|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 8 P* E( _- Z# |8 f
$ P% G9 ^; T* j( k& c; ]11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
8 b; \/ A' c) ?6 s
- a0 I- s7 G5 X7 U最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
# P7 |! ^4 Y/ h) C( ~7 J5 |. i/ f$ x7 G' z! P0 U7 d7 V
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 / D* U# a4 ~2 a' Q
$ Q! b4 m. G. d6 k两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 t+ K6 k3 o& H( [
4 j' b T/ v+ [: F: Z4 g这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 % x5 W$ s; D3 ~/ E8 r: R% v7 z. h9 j8 D
' @* Z6 k P5 e- a/ ?+ s
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
( t6 J9 Z7 g' o
* A3 d% U! N! v- \对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
' v- M Z* H( A9 @2 R- z) c& F {3 E5 D n& v; O% K) J7 o7 w1 B6 F
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
+ l: U0 f9 z" Q3 u. @) F" X$ g' n5 b
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ' P% x2 v6 \& ?# V. |3 G" j
9 g7 t2 {# l; B. i
8 G& D9 @( s" x6 ?" ^" n' Z1 `
# o( Z+ c8 I4 ]7 [5 ^
5 K' w0 `& O6 z `0 r. | |
|