|
|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
! W1 l( I0 D$ s, Q! s: D! |: d
5 @' S# G3 @ d% R/ d" ?11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
' h. A1 e6 v7 X f7 [8 q
1 |1 t2 C! ]0 K7 ^4 p最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 $ `% o& h& g! J/ ?8 h# k) K" |
) f2 b; `- X! V! U9 n天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。
5 O' W! T. x7 J5 X3 P
V+ e. [* s% [3 x两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 / [, w4 i! s5 T3 z
6 N* L) m* x$ p \9 N
这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。 r }- T9 B: O0 Q* M
' f: S' i& |; M% M Q华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。 6 m& [7 @$ e2 U5 D" h
7 j- [) X8 T0 I" a对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
; x1 A! ~9 a1 S6 H! k; m, n' y" {
研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。 # i: N7 \9 \: V* v/ p6 {/ F
/ Y, P, A2 K+ C0 A最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。
, `" w1 G. t9 W! E3 E1 h0 e
0 a% P4 s, z, x& h6 D9 W, q* O& ^% ~: A/ d! B. q$ c
% z/ Q7 H1 @+ E) D( f$ j
$ t% W: ?' g4 C9 b. [) @ |
|
发表于 2024-11-19 10:51
发表于 2024-11-19 10:55
