找回密码
 立即注册
7V
德信
通宝
高价寻求国内高级黑客技术与短信通道合作
A
申博亚洲
HH
优赢国际
金沙
B
islot.
腾博会
入驻海燕
C级广告商
吉祥坊
招人
查看: 4365|回复: 2

[资讯] 灵活就业养老保险VS城乡居民养老保险:哪个更划算?

[复制链接]

760

主题

43

回帖

869

金币

版主

积分
3093

老会员版主勋章

发表于 2025-4-26 11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近很多人都在纠结,是交灵活的就业养老保险算,还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例,给大家算一算
$ a8 t7 a1 @  V4 a0 Y" K# S$ V# w1 e# L( W
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年,上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月,按照20%的比例,每个月要交1476.8元,一年就是17721.6元。如果连续交15年,总共得交265824元,其中40%的钱会打入个人账户,大约是106330元。1 s/ f# j- s8 O4 j( z# ~" ?
. [, Q. K# t& z0 ?
假设男职工60岁退休,计发月数是139,算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元,假设缴费指数是0.8,那么基础概览就是1661
0 H! E  d" U* d& _% T  s/ V) N; a. C; m9 D  t! i' G+ D1 S8 |
再看城乡居民养老保险。2024年,上海城乡居民养老保险的最高档是7300元,交15年总共是109500元,再加上财政负债730元,15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是,所有的钱都进个人账户,所以不需要担心账户的那部分。
+ [1 X( _1 p! }5 b& x" i0 y) ?& k# Z1 ^$ ]
假设这名男职工
4 O2 q* i) W$ v% g5 B
/ p$ Q$ ?8 Z9 r; }比较下来,城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元,但最后领到的工资却相差不到100元。按理说,好像交城乡居民养老保险
/ y# J2 g9 p( o
+ d6 L# s" |  T2 L2 D, \, B- ?首先,城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低,但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方,基础养老金和财政补贴都很高,但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低,甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
! n5 g* @, p+ F" a" ?* K' |5 q) ?6 {& b) s' e
比如,江西某些地方交6000元才补贴230元,而上海交5300元,就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。! H8 J* r. p5 U, I) y, n6 h0 t

! z7 E% l% T# k; C& h而灵活就业养老保险的好处在于,它属于职工保险,社平工资年年上涨,缴费基数也随之提高,退休后的养老金也会涨。所以从长期来看,灵活就业养老保险还是比较划算的。
5 o- b3 f  C" f+ V# h' H" Q3 ~% Q. ^7 F  g
不过,选择哪个保险,还是要看个人的收入情况。如果收入不高,工作不稳定的话,交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定,愿意为将来储备更多的养老金,交灵活就业养老保险可能会更有保障。
5 Q$ j- {( B) n4 i- B1 b$ t3 U& s  V1 ?1 r3 Y2 H8 w
总结一句,哪个保险更划算,得看个人情况,适合自己的才是最好的。
( p  L$ |/ M4 @! A. z5 R$ T8 ^9 n7 Z4 c. i# A+ Y8 n

1 @/ Z6 c, _: i4 M
) _/ N# M9 ^* s
! F8 S) a( v" d
; y( P: h  R$ ^) X
回复

使用道具 举报

10

主题

2200

回帖

3600

金币

银牌会员

积分
11940

老会员

发表于 2025-4-26 11:28 | 显示全部楼层
说得挺有道理的,灵活就业保险确实有点贵,但长远来看还是更有保障。如果收入无法保障,交城乡居民养老保险也是个不错的选择,看来各有利弊吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1228

回帖

2568

金币

铜牌用户

积分
7667
发表于 2025-4-26 15:14 | 显示全部楼层
都说适合自己的才是最好的,收入不高才是最重要的,城乡居民的亮点保险也不失为一个不错的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|海燕策略论坛

快速回复 返回顶部 返回列表