|
8 d. R- S& j! r& C" J
0 ]) K: K- {" g1 \2 T9 K近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?0 G! D/ X. |, X% r1 ~, q/ {* V
5 i7 r4 A7 i3 O& c0 J. v/ x l
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。1 X _2 \" F' v, R0 T* Q, ]8 I
* h. u$ X; g3 ^) M4 s' p
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。3 f5 F" M4 } H8 S0 e
6 T, i `" w k
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
8 A1 i, V3 D: X3 P3 ?& n u- \* d* n+ i# ^
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
5 ~4 i5 K8 u2 e; p% ]6 m* u7 g `$ \. L# ~6 z$ D
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
! U. A- F# Y- k* [; `
! O% C4 W# F& [( n* a4 `从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
; x, o0 f+ ^( J
) t! w* K! M0 Q2 ~+ H, Q+ E# z5 T6 |; C"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
! v, U; x5 [* p) o, J- h* K1 }$ f' \2 L, p
$ ]# F# I# E# W+ x, w5 K
* k0 u6 [8 y: I+ m; L- o5 }. Q- `. A$ L/ V+ T. M, v
8 H% |! _5 Z- V, `2 d" i' L' ?
1 ~3 b. L5 L6 o* J+ m
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|