|
|
1 ?) Z1 @' v, T+ y% Z3 B* G/ q
0 P; D1 G9 I5 C; c4 \' X5 K
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
: q6 e: x7 q# Z9 m0 D, e7 r# [% I3 T' y
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
+ @* Z. z2 e2 q: F* L; \1 `* B6 U" i- U* u+ `
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。6 @. g) t. S5 N/ P: H
" K% x* r# a5 v; A反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
$ O: E1 E, a2 x! b7 m# P1 a3 T' x* e0 u9 i' E B6 g1 |
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
4 Q" o% t' I& ]) a# B
, o# I: ?: E5 B尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。/ l6 u9 w7 p p# Q6 n4 K3 O
+ ~ y9 ?1 v* x
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
5 \2 V$ a* H. W2 s+ X
E7 {/ C. l! v- G! ?: W8 T"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。: I" c7 l! r* S
: K$ ?. E3 p8 ]4 E* D, ]/ U7 ? s: d7 k$ v8 S
2 u# Y2 r) c+ U3 D( ?9 u" J; t9 t4 V( H2 w, ?6 y
, G" C: U6 p S( ?2 R( H$ v. Q! H0 M- j! s. P8 v
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
