|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算9 A* D- ^( b# W9 z
8 A1 `7 v! f+ k/ ?" m4 v
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。! W1 |3 }2 o- w6 ^% K* _8 T
) t2 z7 \2 @ y7 P假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661; ~! R7 J0 }7 C1 h; ^' y6 D; K5 q
' U' j1 m, W+ h: z# o& D6 ~! J T再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。7 S# {0 M$ \- j X6 g3 ~8 ^
$ q; D- U0 y; z# ~
假设这名男职工
3 G* y& b4 |' i' d+ k) [
- k! q3 B7 ]- @3 B- f比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险& I7 h, H" `* j3 _: K
$ v6 j2 c3 n# L7 \) d首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
5 {8 Q- k) f) Y4 @/ ?2 F# v+ t/ c; Z7 X4 k" I* V1 j
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
- S& f; `6 t3 E* C. Z- [4 F4 S
! ]' g4 {2 O1 w. n而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
2 `2 x- o/ ~7 C( h4 e2 c: x5 f$ b6 |' P% _- C3 H
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。3 M5 O- Y( G. }4 d) N8 V3 l6 _
; T3 A) ^; a) ~; C, b' M% ?8 A
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。! k+ ]+ Z0 c2 N# _
, q- k8 |0 ]9 P" `/ q9 E% z8 ?! K( S: a$ x+ f
5 s7 D3 h# ]0 r! t" s b3 q0 m
9 ~! K. V4 O$ {- e0 g1 a7 C
( Z4 F- o* @2 s5 E' [ |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
