|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。. @/ G7 C; o5 {0 Y: x# D% i
5 W+ W' n0 W" l4 t: H6 q* B5 w, {* x- l3 M# c; I5 C
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
$ o$ p6 R$ t4 ]2 g. U; ]& b7 V! ]
: y# ^, a4 I u1 S/ ?) ]: Q) e有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。
7 }" C" ^& C- D1 }
% q+ K# e$ W7 n4 I- W' O4 X* g然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
& B5 S0 ?5 P1 C; o: V4 Z) ^8 a$ r
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
% N+ }- h# d9 p+ Z6 F0 ~' F7 c
5 W( [; z- T+ c% ]/ {( U4 ~从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。$ {2 l' w9 O; T% R% s- [
# r) C* ]. p4 [0 s0 ^2 W. \
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。0 J2 d! n# @% k( d$ }
6 [4 o! |; H% N, z3 D/ D
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
- }; g9 t7 q4 U& ]* \7 S) a2 n
+ s. X* K; Q1 j, O* ^$ ]- P `7 ~为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
# ~$ i C, ?: [% e! N. g1 [2 L
8 E) B3 D) A8 z) q- Q0 U李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
2 n ?& Q' U; R% Q* n4 H) [: M w9 N7 g0 J
* B7 r8 L& T" n5 \$ a, Z" g
* h" z6 [* q, u) q% E K% |
\0 `/ ]3 x( U5 ] |
|