投资的几何增值理论(2) 1952年,马科维茨发表了《有家证券的选择:有效的转移》。这篇开创性的论文导致了一个新理论--投资组合理论--的诞生。1990年,瑞典皇家科学院将诺贝尔经济学奖授予了H. 马科维茨,W. 夏普(Shape) 和W. 米勒(Miller), 以表彰它们在投资组合和证券市场理论上的贡献。 马科维茨用收益的期望 E和标准方差d表示一种证券的投资价值和风险。期望收益也就是算术平均收益。收益的标准方差d反映了收益的不确定性。比如对于上一节谈到的掷硬币打赌(亏时亏一倍,嬴时嬴两倍),用全部资金下注时, E=P1 r1+P2 r2 =0.5×(-1)+0.5×2=0.5# v g$ u5 s3 f" C6 ?( i d=[P1( r1-E)2+P2( r2-E)2]0. 5=[0.5(-1-0.5)2+0.5(2-0.5)2]0.5=1.5 上式中 P1=0.5和r1= -1是亏钱的概率和幅度,P2=0.5和r2=2是嬴钱的概率和幅度。根据马科维茨理论,期望越大越好,而标准方差越小越好。标准方差反映了收益的不确定性或投资风险。至于两种证券或两种组合,一个比另一个期望收益大,标准方差也大,那麽选择哪一个好呢?马科维茨理论认为这没有客观标准。有人不在乎风险而只希望期望收益越大越好,而有人为了小一些的风险而情愿要低一些的期望收益。 马科维茨证明了,通过分散投资互不相关或反相关的证券,可以在不降低期望收益的情况下,减小总的投资的标准方差 (即风险). 比如同时用两个硬币打赌,嬴亏幅度同样,每种证券下注50%时, 收益的可能性有三种:1)两边亏,亏100%,概率是1/4=0.25; 2)一亏一嬴,嬴50%, 概率是1/2=0.5 ; 3)两边嬴,嬴200%,概率是1/4=0.25. 这时期望收益E=0.5不变,标准方差d由1.5减小为 d=[0.25(-1-0.5)2+0.5(0.5-0.5)2+0.25(2-0.5)]0.5=1.06 如果两个硬币的嬴亏总是反相关的,比如一个出 A面,另一个必定出B面,反之亦然;则期望收益不变,标准方差为0--完全无风险。 马科维茨理论的成就是巨大的,但是其缺陷也是不可忽视的。缺陷之一是:不认为有客观的最优投资比例,或者说并不提供使资金增值最快的投资比例 (当然也就不能解决前面的掷硬币打赌问题);
缺陷之二是:标准偏差并不能很好反应风险。下面我们举例说明。 例:两种证券当前价格皆是1元,证券I(像是期权)未来价格可能是0元和2元,概率分别为1/4和3/4(参看图1,其中产出比=产出比=本利和/本金=1+收益)。证券II(像是可转换债券)的收益的期望和标准方差同样是0.5和0.886,但是收益的概率分佈以0.5为中心(产出比以1.5为中心,)对称反转了一下.两者投资价值分析如表1所示(这裡忽略银行利息和交易手续费)。 |