在基金产品“过万”时代,清盘似乎已经司空见惯。但背后隐藏的诸多细节,给市场带来了新鲜解释,引发多方思考,持续推进基金市场的供需出清。
从近十年(2014年至2023年)数据来看,基金清盘在近五年(2019年至2023年)呈加速态势。根据Wind数据,截至今年12月26日,2023年以来清盘基金数量达256只,创下近五年新高水平。不仅如此,2023年清盘的股票基金数量,还创下1998年公募基金行业肇始以来的历史新高水平。此外,2023年FOF清盘数量突破两位数,猛增至2022年的3倍,ETF的清盘数量也迅速增加。
基于十年维度数据分析,基金清盘现象还透露出少有人发现的某些“规律特征”。比如,85%的清盘基金没活到第五个年头,成为基金清盘的“五年魔咒”。再比如,基金清盘不仅和规模、业绩压力相关,还与过高的基金费率相关,使得高费率基金是清盘重灾区。还有,从基金产品发展趋势而言,近年来清盘现象加剧,实际上是基金业“主题投资退坡后的清盘潮”。
上述现象和分析,不仅成为“基金清盘常态化”的最新注脚,还引出一个经典问题:清盘常态化之下,基民该如何做决策?
2023年清盘基金数创近五年新高
根据Wind数据,基金清盘从个别案例成为普遍性行业现象,且有完整统计数据,是从2014年开始的。当年清盘的基金数量有11只,随后逐年上升,并在2017年迅速突破100只。2017年后,清盘基金的数量一直维持在三位数,并于2018年猛增至430只,为历史最高水平。2019年和2020年公募基金行业进入新一轮蓬勃发展阶段,基金清盘数量下降到200只以下。但从2021年开始,清盘基金数量再次走高,2021年和2022年分别达到了254只和235只。根据Wind,截至12月26日,2023年内清盘数量达到了256只,创下近五年历史新高水平,仅次于2018年,下图为注解:
针对近十年清盘基金情况,晨星近期发布一篇专门研究报告。该研报指出,2018年清盘基金数量达到了历史最高水平,是多重因素造成的。一方面,2018年4月出台的资管新规中要求金融机构开展资产管理业务不得承诺保本保收益,公募基金产品不得进行份额分级,导致了保本基金和分级基金逐渐退出历史舞台。另一方面,在银行委外资金严监管、去杠杆、去嵌套的大背景下,委外资金大幅退潮导致产品清盘速度加快。此外,监管机构针对“迷你基金”的严格限制同时叠加2018年股市下跌大环境,成本以及业绩压力令基金公司清盘很多“迷你基金”。
晨星统计十年间每个自然年份基金清盘数量以及清盘基金与新发基金数量之比发现,这两个指标在过去五年(2019年至2023年)都呈现出上升趋势。以2023年为例,券商中国记者发现,除总量维持高位外,清盘基金还呈现出三大新结构特征:
一是清盘的股票型基金创下历史新高。截至12月26日,2023年以来共有61只股票基金清盘,高于2022年的58只和2020年的40只。即便是在2018年清盘大年,也只有31只股票型基金清盘。
二是FOF基金清盘数量突破两位数,达到了12只。具体看,FOF产品清盘最早出现在2022年,但当年只有4只产品清盘,2023年清盘数量猛增至2022年的3倍。且12只清盘的FOF中,有7只为养老FOF产品。
三是ETF清盘数量迅速增加。根据Wind,即便是2018年也只有13只ETF清盘,2019年和2020年清盘的ETF数量也只有5只和13只,但在2021年至2023年清盘数量急速走高,分别达到了25只、34只、32只。
85%的清盘基金没活到第五个年头
基金清盘之所以在2019年后清盘数量迅速增加,原因之一在于基金业近年来在市场高位加速新基金发行。但发行之后赛道行情随之回落,遭遇亏损之下持有人选择了赎回。业绩压力叠加规模和份额缩水,使得新发基金沦为迷你基金,最终走向清盘。
晨星在研报里捕捉到了这种趋势,将其称之为基金存活期的“五年魔咒”。晨星统计了历史上所有清盘基金的存活期发现,大多数基金在它们的生命早期就关闭,在这些样本中约有85%的基金甚至没有活到它们的第五个年头。以2023年前11月清盘基金为例,有181只基金成立不满一年就“夭折”。晨星认为,部分原因是市场整体相对低迷,导致基金产品面临赎回和净值下跌的双重压力,最终不少产品因此清盘。
此外,基金清盘还能折射出基金业整体发展趋势。晨星在梳理近年清盘基金种类后指出,这是“行业主题投资退坡后的清盘潮”。某种程度上,这为前述券商中国记者观察到的清盘基金新特征,给出了解释。
“近年来新兴行业投资机会涌现(如新能源、人工智能等)、市场结构化行情明显、主题赛道投资火热,相关行业指数涨幅诱人。在主动基金超额收益下降的同时,行业主题基金受到投资者的追捧,从需求侧助推了行业主题ETF的快速发展。供给侧方面,由于市场上宽基指数产品同质化严重且竞争日趋白热化,基金公司纷纷瞄准细分行业或主题赛道以抢占先机。一边是ETF基金的爆发式增长,一边是部分ETF规模难以长大,逐渐沦为‘迷你基金’而濒临清盘。”晨星研报称。
|